大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢筋防火涂料教学反思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢筋防火涂料教学反思的解答，让我们一起看看吧。
8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌，发生这样的事到底是谁之过？
8月29日山西临汾市襄汾县陈庄村聚仙饭店发生部分坍塌，到底是谁之过？
截止8月30日凌晨1时，已救出48名被困人员，其中20人遇难，7人重伤。此次寿宴到底有多少人参加？
昨天下午看到这条新闻，心感一阵悲哀，民间旧房楼顶部加层知多少？假如被困人员仅48人，遇难人数高达20名，可以想象该坍塌事故有多惨烈。
每年城中村建于八九十年代的自建房楼顶加层数不胜数。又有多少座建筑物经过安全评估才施工？这些加层建筑物开工建设之初有无申请开工许可证？申请开工许可证当时，有无递交建筑物安全评估书面报告？私聚仙饭店属于经营性，人群聚结场所，上部加盖一层彩钢层，增加建筑物使用面积，有无经过相关部门审批？有无经过拥有建筑资质单位的现场测评？
现场视频和图片看，坍塌物中只见砖块残物和多孔预制板，没有看到一块混凝土残渣和钢筋。聚仙饭店属于人口高密度聚集区域，如此这般的房屋结构还能正常经营？是该对人口高密度聚集的旧建筑物场所进行排查的时候了。
泉州酒店坍塌导致29人遇难，都是加层惹的祸。泉州酒店坍塌就是血的教训，为什么没有引起这些加层经营者的警惕？
一个县城，要排查经营性建筑物没有多少，也花不了多少人力财力，就看我们有没有决心罢了。
这样的老房子，以前盖的时候大多数都是没有钱的，所以根基都没有用什么材料，扎钢筋混凝土根本就没有，本来就打算盖一层二层的，到后来有了点钱，又加盖了三层四层，根本就没有质量可言，自已住一下还可以，偏偏把它做成了酒楼，又开了饭店，这样屋里的东西多了，增加了屋子的承重力，而今的大办酒席是压跨它的最后一根稻草。办酒席了，人自然会多，又增加了房屋的承重力，终于倒下了，给人们带来巨大的损失和人员伤亡，这不是偶然，是必然的，它给人们敲响了警钟，这样的建筑到处都是，它们就是个定时炸弹，随时都会倒塌，真心希望政府部门的房改政策能活便一点，让农村的有钱人能把旧房子拆了重建，一来可以带动农村的经济发展，二来增加了当地人的工作岗位，三能使农村的面貌焕然一新，好处多多，政府部门何乐而不为呢。
山西临汾市襄汾县饭店倒塌事故救援工作已经结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。一起事故，57个人伤亡，那这是一起相当严重的事故。看了有关媒体报道，这次事故有可能是饭店经营者进行加盖改造产生，当然具体还是要以官方调查通报为准。国务院安委会决定对山西饭店坍塌事故查处进行挂牌督办，想必救援结束之后将展开调查，并依法对相关人员进行追责。
这起事故跟之前泉州隔离酒店倒塌有点相似。今年3月7日，泉州一处隔离酒店坍塌，致29名隔离人员死亡。据官方调查通报，泉州酒店倒塌原因是业主违章加盖导致。两次倒塌事故在事故原因以及造成人员伤亡情况也大多相似。泉州酒店倒塌事故最后有49名公职人员被问责，7人情节严重，被送往司法机关。当然，直接被移送司法机关的必然是实施违法加盖并导致事故的人员。重大事故追责自然是必须的，毕竟刑罚的惩罚教育作用，能够制止其他行为人出现这类违法行为。但这已是今年发生的第二次如此重大的倒塌事故，这也值得我们警醒。我们在对这些房屋改造建造过程的监管，以及在对质量消防验收等环节应当及时介入并起到监管作用。
这起饭店坍塌事故造成29人死亡，多人受伤，造成令人痛心的惨剧。究其原因，到底是谁之过，我觉得有多方面的过错。
房主或者饭店老板，不该加盖二层。
暂时尚不明确房主是不是饭店老板，所以分开来看。如果是房主擅自加盖二层，那是房主的过错。如果是饭店老板为了扩大经营面积而加盖二层，那就是饭店老板的错。
加盖二层，给房子增加了额外的承重负担，最终造成房子不堪重负而倒塌。所以，加盖二层是最大的错。
饭店老板不该举办大型宴席。
在当前全民防疫的形势下，没有响应国家的号召，不搞大型活动和聚集。尽管要复工复产，但是，这样人数众多的宴席还是不要摆的。当天人群聚集，房屋坍塌后伤亡惨重。如果没有这样大规模的宴席，也可能不会导致房屋坍塌，即便坍塌，也不会造成如此多的伤亡。
当地政府没有监管好违建建筑。
地方政府是百姓的平安保障，政府部门对当地的违建视而不见，这也是一个过错。建筑方面的质量监管形同虚设的话，就会造成严重后果。我曾经去过一个地方，那里的政府对乡村里的违建一概拆除，包括屋顶的铁皮顶。这样就避免了后患。
综上，这个惨剧的发生，不是单一方面的因素，它有着一些复杂的原因，具体责任如何区分，需要有关部门的调查和认定。这只是我的一个个人分析。
到此，以上就是小编对于钢筋防火涂料教学反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢筋防火涂料教学反思的1点解答对大家有用。
